無獨有偶，之前，佛山樓市松綁新政出生半天就夭折，蕪湖打響的“龍年救市槍”也僅存活了三天便黯然離場。一系列事件中不難看出，樓市“救市”新政正在成為一些地方政府測試樓市調控政策松緊的壓力表。
去年以來，在強有力的房價調控政策下，各地的房價難以維持高位。然而，有些地方的政府部門和房地產商仍舊抱有幻想，希望能通過“救市”行為，給加速下跌的房價來一個“急剎車”。然而從當前多地變相“救市”、“松綁”政策短時間夭折的現實來看，調控房價決心堅定、勢在必得。
房地產調控已經持續第三個年頭，伴隨著房地產黃金十年結束，行業調控更趨深入，房地產行業“暴利時代”或將結束。住建部近強調，房地產調控政策將會繼續。此前，中央經濟工作會議也強調房價要合理回歸。種種跡象表明，2012年樓市調控不會放松。
多地出臺的房地產新政，都是在鼓勵保障房建設與普通商品房交易的遮羞布下，暗度扶持房地產市場之陳倉、拯救房地產市場的行為。隨著房地產調控進入關鍵階段，地方政府作為房地產調控的主要執行者，在政策制定與執行過程中，不能為了地方一時之小利，貽誤了長遠發展之大計。或許，這些城市房地產救市的部分政策能讓一些剛需購房者得到實惠，也能增強城市對特殊人才的吸引力。即便這一救市新政不會帶來當地房價大幅上漲，但放在全國房地產調控一盤棋的大局之下，它向市場所釋放的房地產調控可能轉向等信號，也會使其作用大打折扣。這樣的連鎖反應和社會影響，恐怕并非這些出臺樓市救市政策城市所能預料。 | 
